当国际足联在2018年宣布北美三国联合获得2026年世界杯举办权时,申办书封面上的“UNITED(团结)”熠熠生辉,而如今,这份期待在地缘政治棋局中逐渐褪色。开幕时间日益临近,但美加墨世界杯所面临的挑战空前严峻,其不确定性正在逐渐放大。
联合举办的挑战堪称史无前例
2018年6月,第68届国际足联代表大会选择北美联合申办方案而非摩洛哥,这一决策被视为更稳妥的方案。毕竟,1994年美国世界杯制造了358万人次入场观赛的盛况,场均高达6.9万人,这个单届世界杯总现场观众纪录至今仍未被打破,而那届赛事仅24支球队(总比赛场次52场),远少于如今32队、64战的规模。然而,七年过去了,当初申办书上第二页所写的“确定性”却成了最大的不确定性。
若要探寻联合主办的代价,2002年韩日世界杯的承办过程恰似一面魔镜。两国地理距离较北美三国的广袤版图更为接近,而且20座场馆间的交通网络堪称典范,但赛事筹备期间因历史积怨引发的摩擦,让这场足球盛典的幕后争斗不断。直到开幕式前夜,韩日双方仍在门票分成、名称排序、吉祥物命名等细节问题上争执不休。
© 版权声明
本站永久:更新免费彩金,博彩策略,曝光各大黑台,实时报道海外动态事件
本网站的文章部分内容可能来源于网络,仅供大家学习与参考,如有侵权,请联系站长进行删除处理。
本站一切资源不代表本站立场,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。
温馨提示:本站立足于菲律宾遵守法律服务于海外华人,谢绝中国大陆地区含港.澳.台访问!如您未满十八岁或当地法律不允许之年龄、亦或者您对本站内容反感,请自觉离开本站!THE END
暂无评论内容